电吉他品牌之间所谓的“鄙视链”是一种不客观且带有偏见的观念。每个品牌都有其独特的定位、品质和受众。高端品牌如Fender、Gibson等以其经典的设计、优秀的工艺和独特的音色在行业内久负盛名，但价格较高；而一些相对小众或新兴品牌也能以创新的设计、性价比等优势吸引特定的玩家。不应存在基于品牌的不合理的等级划分和鄙视现象，各品牌都在电吉他的市场和文化发展中发挥着自己的作用。
一、电吉他品牌“鄙视链”现象的存在
在电吉他领域，似乎存在着一种不成文的品牌“鄙视链”。这一现象的存在主要源于以下几个方面。
品牌历史与传统：像Fender和Gibson这样的品牌，拥有悠久的历史。它们在电吉他发展的早期就确立了自己的地位，其经典的设计和音色成为了行业的标杆。例如，Fender的Stratocaster和Telecaster型号，自诞生以来就备受推崇。许多吉他手认为这些老牌品牌代表着正统和高品质，从而对一些新兴品牌产生一种优越感。
价格因素：高端品牌往往价格昂贵。Fender和Gibson的某些限量版或者手工定制款电吉他价格可能高达数万元。购买这些品牌的吉他手可能会觉得自己在吉他的投入上更多，进而认为自己的选择更加高级，对价格较为亲民的品牌产生轻视心理。

二、不同类型电吉他品牌的特点

三、为什么不应存在“鄙视链”
各有优势：高端品牌虽然有其卓越之处，但小众品牌和新兴品牌也有自身的优势。例如，小众品牌可能提供更加个性化的定制服务，满足一些特殊需求的玩家。新兴品牌则可能在电子设备集成方面更加先进，适应现代音乐制作的需求。
市场需求多样性：不同的吉他手有不同的需求和预算。初学者可能更倾向于选择性价比高的新兴品牌来入门；而一些风格独特的音乐创作者可能会选择小众品牌来获得与众不同的音色。如果存在“鄙视链”，会限制消费者的选择，也不利于整个电吉他市场的健康发展。

四、如何打破这种“鄙视链”观念
加强宣传教育：乐器商家和音乐媒体可以通过宣传不同品牌的优势和特点，让吉他爱好者更加全面地了解各个品牌。例如，举办品牌对比评测活动，让消费者看到不同品牌在不同方面的表现。
鼓励多元化创作：在音乐创作领域，鼓励吉他手使用不同品牌的电吉他进行创作。当更多优秀的音乐作品是通过各种品牌的电吉他创作出来时，人们会更加关注音乐本身而不是品牌的高低之分。

五、常见FAQ
问：Fender和Gibson就一定比其他品牌好吗？
答：不是。Fender和Gibson有其独特的优势，但其他品牌在某些方面也能做得很好。比如在性价比或者特殊音色塑造上，其他品牌可能更胜一筹。
问：新兴品牌可靠吗？
答：许多新兴品牌是可靠的。它们通常会采用现代的制造技术和质量控制体系。而且新兴品牌为了在市场上立足，会更加注重产品的质量和用户反馈。
问：小众品牌适合初学者吗？
答：这取决于具体情况。有些小众品牌可能价格较高且风格较为独特，不太适合初学者。但也有一些小众品牌推出了适合初学者的入门款，并且能提供独特的音色体验。